Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion

Générale
 Le forum du Guide - Critiques de livres : Littérature : Générale  
Icône du message Sujet: Votre PAL Répondre Nouveau sujet
<< Précédent Page  de 38 Suivant >>
Auteur Message
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 14 avril 2019 à 23:03
Pour achever gentiment grominou et lui prouver que le dicton: ''Curiosity killed the cat'',

Voici mon mois je juin 2018.

Juin :
-Ainsi parlait Zarathoustra Nietzsche
-le livre des morts Glen cooper
-l’homme qui voulait vivre sa vie Douglas kennedy
-omale Laurent Genefort
-l’utopie Thomas Moore
-cet instant-la  Douglas kennedy
-anges et démons Dan Brown
-Dune –Frank herbert
-demain j’arrête  Gilles Legardinier
-lumiere pale sur les collines  Kazuo Ishiguro
-vestiges du jour Kazuo Ishiguro
-fée carabine Daniel pennac
-Vineland Thomas pynchon
-Le bruit et la fureur William Faulkner
-les impliqués  Zygmut miloszewski
-8e sortilège –pratchett
-Tarzan, seigneur de la jungle  Edgar Rice Burroughs
-assez de bleu dans le ciel Maggie O’farrell
-ainsi fleurit le mal Julia Heaberlin
-cet-été laLee Martin
-compagnie des spectres  Lydie Salvayre
-cent ans de solitude  Gabriel garcia marquez
-si c’est un homme Primo levi
-miss marple au club du mardi  Agatha Christie
-chirurgien ambulant Wolf Serno
-La chartreuse de parme Stendal
-terminus elicius Karine Giebel
-un employé modèle  Paul cleave
-la mort des bois Brigitte Aubert
-l’homme qui rit V. Hugo
-le grand nulle part  James ellroy
-King Kong théorie  Virginie Despentes
-Saratoga Wood  Elizabeth george
-trilogie berlinoise Philip Kerr
-le cri –nicolas beuglet
-les délices de tokyo Durian Sukegawa
-gagner la guerre Jean-Philippe Jaworski
-La dernière lettre de son amant Jojo moyes
-maudit karma David safier
-Le loup des steppes  Herman hesse
-horreur boréale Asa Larsson
-confessions  saint augustin
-vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire Jonas Jonasson
-La sirène rouge –Maurice G. Dantec
-Le chardonneret – Donna tartt
-L’attentat-Yasmina Khadra
IP IP Noté
Grominou2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif
Messages: 13042
Citer Grominou2 Réponsebullet Envoyé : 15 avril 2019 à 00:53
Mais voyons donc!!! Est-ce que ça continue comme ça toute l'année?

Dan Brown est mon petit plaisir coupable...

Sinon, quelques bijoux:
Cent ans de solitude
Les Vestiges du jour
La Fée Carabine (mais je ne comprends pas qu'on achète un tome 2 avant d'avoir lu et aimé le tome 1...)
Dune
Si c'est un homme

Bonne chance avec le Faulkner...
Grominou

Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca
IP IP Noté
Errant2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 18 avril 2014
Pays:
Canada
Status actuel: Inactif
Messages: 864
Citer Errant2 Réponsebullet Envoyé : 15 avril 2019 à 03:15
Ellroy, Kerr, Khadra sont très bien aussi ...

Par contre le Hesse je l'ai abandonné et ça c'est rare!

Ce sont tous des livres que tu as acheté au cours du mois de juin?
Tant qu'on a pas aimé un animal, une partie de l'âme... reste endormie - Anatole France
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 15 avril 2019 à 15:52
Alors grominou, pour le Pennac, je n'avais pas l'intention de l'acheté (tout comme le 2eme pratchett), mais ils étaient à 40% ''off'' sur chapter indigo.

Oui, je sais pour le Faulkner, d'ailleurs il fait aussi partie des 40% ''off'' sur chapter indigo, pour cela que je l'ai pris. J'avais tout de même envie de le lire (au complet cette fois).
Dan brown, lui, je l'ai acheté en magasin et j'étais gènné (comment cela s'écrit?) rendue à la caisse.

J'ai mis ''l'utopie'' de Thomas moore au top, comme ça, ça passait mieux. Et puis, ce n'étais pas da vinci code au moins!

Errant: Qu'as-tu lu de Ellroy? Pour ma part, juste ''Le dahlia noir'' pour l'instant.
Hesse, ça dépend des lecteurs, mais il est souvent cité dans les meilleurs livres.

Oui, je vous montre mes achats (et donc ma BAL) par mois et je vous laisse digéré un peu avant de mettre le mois suivant.
J'ai comme l'impression que grominou a eu plus que ce qu'elle voulait au départ! Mais tu m'a poussé grominou, maintenant plus question d'arrêter; subit!

ps: Je n'ai pas acheté ces livres en une journée, j'ai faite quelques librairie et une bouquinerie et j'achète en ligne lorsqu'il y a des rabais.
IP IP Noté
Grominou2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif
Messages: 13042
Citer Grominou2 Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 00:51
Si tu les avais acheté en une journée, ça t'aurait pris une brouette pour les ramener à la maison!

Herman Hesse est sur ma LAL... J'ai souvent entendu dire que c'est une oeuvre assez difficile, il est vrai.

L'Utopie, je crois que Denis nous en avait parlé, je me trompe? J'ai lu un livre sur l'utopie dans un cours de philo au CÉGEP, mais je ne me souviens pas si c'est celui-là. C'était intéressant.

Haha je t'imagine bien passer à la caisse avec le Dan Brown bien caché! Un peu comme les gars qui achètent des Playboy! T'es-tu servi du Saint Augustin pour dissimuler autre chose? Est-ce que tu t'es un peu calmé le pompon en 2019? Sinon il va falloir bientôt que tu loues un entrepôt pour mettre tout ça!
Grominou

Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca
IP IP Noté
Errant2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 18 avril 2014
Pays:
Canada
Status actuel: Inactif
Messages: 864
Citer Errant2 Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 02:41
De Ellroy j'ai lu les quatre tomes du Quatuor de Los Angeles dont fait partie 'Le grand de nulle part" et les deux premiers de la trilogie Underworld USA.

Les premiers sont d'excellents policiers sombres avec une ambiance très particulière. Ça mérite d'être lu dans l'ordre pour savourer.

La trilogie est une histoire romancée qui retrace l'évolution politique (et les liens avec le crime organisé) des États-Unis. On y retrouve kennedy, Hoover, Hoffa ...etc. Comme ce sont des périodes que j'ai vécu et que c'est aussi enlevant à lire que des thrillers j'ai vraiment aimé. Comme ce sont des briques je n'ai pas encore lu le troisième tome mais je vais le faire un jour.
Tant qu'on a pas aimé un animal, une partie de l'âme... reste endormie - Anatole France
IP IP Noté
* Ça *
Déclamateur
Déclamateur
Image
Modérateur
Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif
Messages: 7525
Citer * Ça * Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 08:52


Taffy, j'ai lu ta liste du mois de mai et puis celle-ci du mois de juin. Est-ce à dire que tu vas lire tous ces livres dans seulement deux mois?




Romans lus : Dune, La fée carabine, c'est loin un peu pour ma part.
Le bruit et la fureur, qu'on a lu quelques uns ensemble.
Cent ans de solitude. Miss Marple au club du mardi, ça j'en ai lu plusieurs du genre.
La mort des bois, un de mes premiers romans policiers. J'avais beaucoup aimé.
La fameuse trilogie berlinoise de Philip Kerr. La série dont j'ai continué à acheter les romans suivants que j'ai accumulé sans lire aucun, mais que je me promets de lire un jour.
La sirène rouge de Maurice Dantec. Je n'aimais pas l'auteur, mais j'ai lu quelques un de ses bouquins dont La sirène rouge que j'avais aimé.
Aussi lu L’attentat de Yasmina Khadra. D'ailleurs le seul de cet auteur que j'ai lu à ce jour. Mais que je voudrais bien lire un autre truc un de ces jours.


Ça va vraiment te prendre beaucoup de souffle pour lire tout ça. Bonne lecture en tout cas!



J'édite pour dire que j'aurais dû lire plus loin.     
J'ai vu que c'était des listes de livres achetés.


*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard

*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais


IP IP Noté
* Ça *
Déclamateur
Déclamateur
Image
Modérateur
Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif
Messages: 7525
Citer * Ça * Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 09:24
Message posté par Grominou2

...

Bonne chance avec le Faulkner...


C'est vrai qu'il était pas aisé à lire celui-là. Ça prend beaucoup de patience et de détermination pour en venir à bout.
Mais j'avais apprécié pour ma part. Faut croire que j'étais dans le bon ''mood'' à ce moment là.


*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard

*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais


IP IP Noté
* Ça *
Déclamateur
Déclamateur
Image
Modérateur
Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif
Messages: 7525
Citer * Ça * Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 09:26
Message posté par Errant2

Ellroy, Kerr, Khadra sont très bien aussi ...

Par contre le Hesse je l'ai abandonné et ça c'est rare!

Ce sont tous des livres que tu as acheté au cours du mois de juin?


Le Hesse je rêve de le lire depuis très longtemps, mais faut croire que le temps n'est pas encore venu.



*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard

*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais


IP IP Noté
* Ça *
Déclamateur
Déclamateur
Image
Modérateur
Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif
Messages: 7525
Citer * Ça * Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 09:30
Message posté par Errant2

De Ellroy j'ai lu les quatre tomes du Quatuor de Los Angeles dont fait partie 'Le grand de nulle part" et les deux premiers de la trilogie Underworld USA.

Les premiers sont d'excellents policiers sombres avec une ambiance très particulière. Ça mérite d'être lu dans l'ordre pour savourer.

La trilogie est une histoire romancée qui retrace l'évolution politique (et les liens avec le crime organisé) des États-Unis. On y retrouve kennedy, Hoover, Hoffa ...etc. Comme ce sont des périodes que j'ai vécu et que c'est aussi enlevant à lire que des thrillers j'ai vraiment aimé. Comme ce sont des briques je n'ai pas encore lu le troisième tome mais je vais le faire un jour.



J'ai les quatre tomes que je me promets de lire un moment donné. J'ai tellement vu de bons commentaires déjà sur ces bouquins.


*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard

*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais


IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 10:36
Message posté par Grominou2

Si tu les avais acheté en une journée, ça t'aurait pris une brouette pour les ramener à la maison!

Herman Hesse est sur ma LAL... J'ai souvent entendu dire que c'est une oeuvre assez difficile, il est vrai.

L'Utopie, je crois que Denis nous en avait parlé, je me trompe? J'ai lu un livre sur l'utopie dans un cours de philo au CÉGEP, mais je ne me souviens pas si c'est celui-là. C'était intéressant.

Haha je t'imagine bien passer à la caisse avec le Dan Brown bien caché! Un peu comme les gars qui achètent des Playboy! T'es-tu servi du Saint Augustin pour dissimuler autre chose? Est-ce que tu t'es un peu calmé le pompon en 2019? Sinon il va falloir bientôt que tu loues un entrepôt pour mettre tout ça!


Je suis déjà ressorti avec un peu plus de 20 livres de la librairie du soleil; c'était majoritairement des commandes ''spéciales''.

Ils (ou plutôt elles) m'attendaient avec une boîte de carton rempli de livres. Première fois que je n'ai pas eu besoin de mes sacs.
Pour Hesse, je pense que ça dépend du type de lecteurs et du moment de notre vie où on le lit.
Le lecteur de lectures ''faciles'' n'aimera surement pas.
Mais enfin, je n'ai jamais lu! Je sais jusque ça à touché plusieurs lecteurs (qui sont plus ''avancés'' que les lecteurs ''régulier'', on va dire).
Mais j'ai aussi entendu (ou plutôt lu) que son meilleur est ''siddhara'' ou titre de ce genre.

Oui, Denis à fait une critique de L'utopie.
Ce que je ne savais pas par contre c'est que tout repose sur ''la république'' de Platon.
Je dois donc lire Platon avant (spoiler sur le reste de ma BAL lol).

Pour le saint augustin, je l'ai mis au début pour ''cacher'':
-Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire Jonas Jonasson

Je ne voulais pas que le caissier penser que j'étais ce genre de lecteur.

Oui les livres prennent beaucoup de place, mais je t'ai déjà expliqué quelque part comment ils sont rangés.
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 10:45
Message posté par Errant2

De Ellroy j'ai lu les quatre tomes du Quatuor de Los Angeles dont fait partie 'Le grand de nulle part" et les deux premiers de la trilogie Underworld USA.

Les premiers sont d'excellents policiers sombres avec une ambiance très particulière. Ça mérite d'être lu dans l'ordre pour savourer.

La trilogie est une histoire romancée qui retrace l'évolution politique (et les liens avec le crime organisé) des États-Unis. On y retrouve kennedy, Hoover, Hoffa ...etc. Comme ce sont des périodes que j'ai vécu et que c'est aussi enlevant à lire que des thrillers j'ai vraiment aimé. Comme ce sont des briques je n'ai pas encore lu le troisième tome mais je vais le faire un jour.


Ah oui, je me rappel, tu me l'avais déjà dit!
J'ai le premier tome de cette trilogie, me rappel plus le titre.
Paraît que ''le grand nulle part'' c'est... très puissant. Tout va dépende de ce livre pour savoir si je lis les 2 autres tomes après.

Mais avant, je vais commencer par un ou 2 autres livres de lui écrit avant.
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 10:50
Message posté par * Ça *



Taffy, j'ai lu ta liste du mois de mai et puis celle-ci du mois de juin. Est-ce à dire que tu vas lire tous ces livres dans seulement deux mois?




Romans lus : Dune, La fée carabine, c'est loin un peu pour ma part.
Le bruit et la fureur, qu'on a lu quelques uns ensemble.
Cent ans de solitude. Miss Marple au club du mardi, ça j'en ai lu plusieurs du genre.
La mort des bois, un de mes premiers romans policiers. J'avais beaucoup aimé.
La fameuse trilogie berlinoise de Philip Kerr. La série dont j'ai continué à acheter les romans suivants que j'ai accumulé sans lire aucun, mais que je me promets de lire un jour.
La sirène rouge de Maurice Dantec. Je n'aimais pas l'auteur, mais j'ai lu quelques un de ses bouquins dont La sirène rouge que j'avais aimé.
Aussi lu L’attentat de Yasmina Khadra. D'ailleurs le seul de cet auteur que j'ai lu à ce jour. Mais que je voudrais bien lire un autre truc un de ces jours.


Ça va vraiment te prendre beaucoup de souffle pour lire tout ça. Bonne lecture en tout cas!



J'édite pour dire que j'aurais dû lire plus loin.     
J'ai vu que c'était des listes de livres achetés.




En effet, mon but n'est pas de faire des PALS, mais je l'ai tout de même inclue dans ce sujet pour ceux qui voudrait en faire.
Mon but c'est plutôt de vous montré tout ce que j'ai chez moi, qui est à moi, et que je n'ai pas encore lu et que je compte lire... un jour!

J'ai fais ma liste en ordre chronologique d'acquisitions et comme j'ai beaucoup acheté en 2018, je poste par mois, pour pas trop vous soûler et pour pas que grominou tombe raide morte!

Cela dit, si tu remontes en arrières de quelques pages, tu as toutes ma BAL d'avant mai 2018.
IP IP Noté
Errant2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 18 avril 2014
Pays:
Canada
Status actuel: Inactif
Messages: 864
Citer Errant2 Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 15:05
@ Taffy

Concernant Hesse, effectivement "Siddharta" est très bien coté, je l'avais trouvé 'excellent'; un conte initiatique vraiment marquant...et court. C'est justement cela qui m'avait incité à aborder "Le loup des steppes". Comme quoi nos goûts peuvent vraiment varier...

Ta notion de "lecteurs avancés" m'interroge. Je comprends qu'un amateur strictement de romans Harlequin ne doit pas être dans cette catégorie. Mais est-ce qu'un adepte d'essais est nécessairement plus avancé qu'un fan de contemporain ou qu'un spécialiste de romans policiers? Je me perds un peu, il y a tellement de genre de livres, il y a tellement de lecteurs/trices aux goûts différents... Il me semble que tout cela est plutôt en mosaïque qu'ordonnancé sur une échelle. Qu'est-ce que les autres en pensent?
Tant qu'on a pas aimé un animal, une partie de l'âme... reste endormie - Anatole France
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 16 avril 2019 à 16:11
Je ne savais pas trop comment les nommés, mais entre vous et moi, je l'ai appel les ''frais-chier''!

Ceux qui ne lise pas nécessairement pour l'histoire, mais pour en retenir quelque chose, pour que ça les ''frappe''.
Et qui adore les livres magnifiquement écrit où il y a de la poésie.
Qui ont généralement fait de GRANDDDDEEE études en littérature ou quelque chose de similaire.

Qui louangent généralement des livres euh... comment dire? Je ne sais pas comment expliquer vraiment.

Mais ils rabaisse facilement tout ce qui n'est pas dans leur critères.
Là tu te sens seul lorsque tu écris/parle avec eux.

C'est généralement les livres plus ancien qu'ils lisent.. enfin, y'a un forum qui représente un peu ce que je veux dire.

Tu ''détonne'' si tu viens de parler de tes livres lus en SFFF, en policier, thriller et autres.

Ils semblent être à un nouveau plus supérieur que nous, mais je trouve qu'il ne sont pas très diversifié, toujours les même trucs.

Pour ce qui est des différents lecteurs, ça oui il y en a plusieurs.
Ce n'est pas parce que deux personnes aiment lire qu'ils vont s'entendre ou avoir quoi que ce soit en commun, donc rien à se parler.

Pour ma part, je me fiche des écritures dites ''magnifique et poétique''. Je ne semble pas être un lecteur comme les autres (ceci dis sans prétention).

Ma principale raison de lire, c'est de découvrir des histoires nouvelles chaque jour.
Alors, tout ceux qui en font un exercise de style ou qui veulent faire une ''narration'', un format spéciale, ne m'intéresse pas.

Je n'attend pas des livres qu'ils m'apportent quelque chose (je ne lis que de la fiction).
Cela dit, j'aime quand c'est un minimum bien écrit, que les dialogues soient crédible et d'autres choses encore.

Bref, je lis pour le plaisir (en général), parce que j'aime ça. Avant je voulais être bouleversé par un livre. Maintenant, ce n'est plus le cas, je me suis ramolli.

J'explique très mal, mais je pense qu'on me qualifierais de lecteur ''primaire''. Je lis parce que j'aime ça, les histoires les mondes. Et je suis TRES content de ne pas être ''pris'' dans les même genre de lectures. Je suis assez, ah je ne trouve pas le mot!
J'aimes beaucoup de genre de lecture et de formats.

Bon, c'est pas très clair tout cela, mais j'aurais tenté!


RAJOUT: La morale de l'histoire c'est qu'on ne recherche pas tous les même choses dans les livres et qu'on ne lis pas tous de la même façon, ni pour les même raisons.
IP IP Noté
Grominou2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif
Messages: 13042
Citer Grominou2 Réponsebullet Envoyé : 17 avril 2019 à 01:10
Je ne pense pas qu'on te qualifierait de lecteur primaire, .Taffy! Ce serait plutôt ceux qui ne lisent que des Harlequin, Marc Lévy et ce genre de lecture facile, ou encore que du YA.

Éclectique est peut-être le mot que tu cherchais pour te décrire?

Quant à moi, je ne sais pas trop où me placer dans ta liste de critères... J'aime une bonne histoire, mais j'aime bien aussi une belle plume, voire même un exercice de style, et je lis des essais qui me font réfléchir... J'espère ne pas entrer dans la catégorie frais-chiés!

Siddartha est sensé être beaucoup plus abordable que Le Loup des Steppes. Bon, on est plusieurs à vouloir éventuellement lire ce dernier, peut-être une LC éventuelle?


Pour Faulkner, tu auras à choisir, .Taffy, si tu lis la préface qui donne d'avance les clés permettant la compréhension et donc une lecture plus agréable, ou si tu y vas «à la dure»!
Grominou

Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca
IP IP Noté
Grominou2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif
Messages: 13042
Citer Grominou2 Réponsebullet Envoyé : 17 avril 2019 à 01:22
Message posté par Taffy



Oui les livres prennent beaucoup de place, mais je t'ai déjà expliqué quelque part comment ils sont rangés.

Oui, avec photos à l'appui! Mais à ce rythme, bientôt tu ne pourras plus circuler dans ton appartement!
Grominou

Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 17 avril 2019 à 15:10
Alors Grominou, je me plasse de la ''classe primaire'' par rapport à ceux qui cherchent à absorber tout de leur lecture, relis souvent le même passage pour bien comprendre, prenne leur temps, ''savoure''.
Et y mette plein de post-it pour les citations.
Et par rapport aux frais-chier.

Je cherche juste à me divertir, d'être à fond dans une histoire. Je ne m'attarde pas sur des détails, des choses que je n'ai pas compris.

Je lis pour le plaisir. Ce qui fait que, d'après eux, je passe à côté de plein de chose. Donc n'ait fait qu'une lecture ''brouillon''.

C'est pour cela que je me classe dans les lecteurs primaire, je ne me casse pas la tête avec mes livres.

Bon par contre il est vrai que j'ai aussi lu (et continue à lire) des romans qui ne correspondent pas à ce que je recherche (la faute aux classiques!).

Pour le mot, je pense que voulais dire diversifié, mais je ne sais pas si on peut mettre se mot à côté de ''lecteurs''?
Entouka, je pioche de (presque) tout dans la fiction.

Quant à toi, tu est TRESSSS LOINNNNNNNNNNN d'être une vrai chier.

Tu es juste plus évolué que moi.
J'imagine qu'on peut dire que tu lis mieux.

C'est pourquoi, je ne fais pas de critique, ni de long avis et que lire celle des autres ne m'intéresse pas.

Juste besoin d'une ou 2 courtes phrases pour savoir ce que la personne à pensée du livre.
Et SURTOUT, pas de résumé, par pitié!

Ce qui fait que je trouve rarement mon compte sur youtube ou les forums.
Cela dit, d'en parler face à face, c'est différent.

Pour Faulkner, je sais un peu à quoi m'attendre, dont je vais lire sans la préface (sauf si c'est trop frustrant!).

Oui, plus de places pour les livres!

AJOUT: Il n'y a aucun frais-chier ici, seulement, toi et errant rechercher plus de chose que moi dans les livres.
IP IP Noté
Grominou2
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif
Messages: 13042
Citer Grominou2 Réponsebullet Envoyé : 17 avril 2019 à 15:50
Ouf, j'ai eu peur!

Mais je pense que Errant, Lélia, moi et *Ça* sommes aussi plus âgés que toi; j'ai l'impression que tu seras comme nous dans 20 ou trente ans. Je ne lis pas la même chose que quand j'avais 25 ans, et je ne lis pas de la même façon. Je suis un peu plus exigeante sur la qualité et sur ce que livre m'apporte. À 25 ans je lisais plus pour l'histoire elle-même, pour me divertir.

Je te rejoins à 100% sur les résumés!
Grominou

Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca
IP IP Noté
Taffy
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif
Messages: 3331
Citer Taffy Réponsebullet Envoyé : 17 avril 2019 à 19:38
C'est intéressant à savoir, à mon âge, tu lisais principalement pour te divertir et maintenant,ilest preferable qu'un livre ''t'apporte'' quelque chose?

Je suis déjà devenu 200% plus ''exigeant'' sur la qualité d'un écrit que lorsque j'étais ado' et que j'aimais presque tout ce que je lisais.

Malgré tout, j'avais quand même détesté le premier livre de musso (mais j'ai aimé son second que j'ai lu avant).
C'était très étrange, voire choquant, moi qui était bon public (et sans connaissances) d'avoir détesté un livre!

Pour ce qui concerne ma relation avec les livres, je suis plutôt content. Puisque je trouve les lectures fictionnelle sont essentiellement fait pour divertir.

Mais, évidemment, c'est devenue beaucoup plus que cela.

On dit souvent qu'il vaut mieux ne pas parler politique et religion pour avoir une bonne entente dans un groupe.

Mais il y a pire! Ce qui devrait être ''interdit', c'est de parler littérature!

La littérature regroupe tout, incluant politique et religion (qui sont souvent omniprésent).
Lire des histoires et en discuter, ça peut être dangereux.
C'est l'essence même. Il y a tout dans les livres. ça
peut touché profondément chaque lecteurs. Avec les livres, on y défend nos valeurs, nos croyances, nos goûts. ça dévoile tout ce que l'on est!

C'est pourquoi je trouve cela ironique de ne pas parler de religion et politique, mais de s'en tenir à la littérature (qui aborde tout ces sujets et peut
sérieusement affecter mentalement les lecteurs et créer des ''chicanes'' (pour utiliser un euphémisme).

Ici, ont se tiens plus tranquille, sauf moi ces dernier temps et encore là je dévoile que très peu ma pensée.
Mais je pense qu'on aura compris que je suis un révolté.

Je crois même que j'ai ''shaké'' un peu la carapace de grominou lorsque de notre dernière discution sur ''l'apiculteur''.

Alors, comment fonctionner pour parler livre sans foutre le bordel?
La plupart on un avis un peu détaillé.

Grosse dérivation de sujet.
IP IP Noté
<< Précédent Page  de 38 Suivant >>
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

Cette page a été affichée en 0.109 secondes.