Fini les lieux sombres de Gillian Flynn, un thriller assez psychologique, avec une bonne intrigue. La structure du récit à rebours jusqu'au moment fatidique crée une tension et ajoute du suspens tout le long. En lisant, j'ai pensé à Amityville...

J'hésite... Mais je pense que celui que j'ai préféré est Les lieux sombres. Pour plusieurs raisons, la construction et le happening que je n'ai pas vu arriver et qui est vraiment surprenant, j'ai bien aimé également la façon dont elle explore la psychologie de ses personnages ainsi que l'environnement social dans lequel ils évoluent. Sans trop spoiler il ressort du bouquin une analyse vraiment intéressante sur le terreau dans lequel s'enracine le mal, Gillian Flynn brouille assez bien les cartes tout le long...

oui je me souviens que tu m'avais suggéré de lire en premier les lieux sombres, bien vu Martine

.Taffy, je les ai tous lus ou presque, du moins tous ceux que la bibliothèque municipale offrait, mais j'avais 12-13 ans alors mes souvenirs sont un peu vague! ALGC n'était pas le meilleur. Je me souviens avoir particulièrement aimé L'Aiguille creuse ainsi que 813.   J'ai relu il y a quelques années Le Bouchon de cristal et y ai pris beaucoup de plaisir, ça me rappelait de bons souvenirs!

Ah, Taffy, tu me touches en plein coeur! LUPIN est mon héros, comme d'ARTAGNAN et CYRANO! Je l'ai découvert à l'âge de 8 ans, j'ai lu tous les romans de Leblanc et les ai même relus plusieurs fois, ce qui pour moi est exceptionnel!

Quel personnage extraordinaire! Et les valeurs qu'il représente! L'amour (souvent courtois) la passion, l'amitié vraie, l'ACTE GRATUIT, l'élégance morale, la gouaille bien française, le mystère... Les colères de Lupin contre les imbéciles et les méchants! Lupin est EPIQUE, c'est un mot désormais rayé du vocabulaire!

L'imagination et en même temps la raison cartésienne conduisent d'un bout à l'autre toutes les intrigues qui sont menées de main de maître, sans que l'action faiblisse un seul moment!

Et l'écriture sans reproche, au niveau de la langue, précise, brillante, suggestive! On voit se dérouler les scènes, bien mieux qu'au cinéma, car notre imaginaire est sollicité!

LEBLANC c'est le DUMAS du début du XXème siècle. La région décrite est bien souvent la Normandie, merveilleusement évoquée en ses lieux les plus secrets et les plus prestigieux.

Les enfants devraient apprendre à lire avec des auteurs comme celui-là!

Bonjour à tous,

Voici les critiques des trois derniers livres lus:

"La Main de la Nuit" de Susan HILL aux éditions de l'Archipel, 2014.

Résumé: Adam Snow, un marchand de livres anciens, perdu dans la campagne anglaise, arrive dans le parc d'un manoir à l'abandon. Par curiosité, il se dirige vers la porte d'entrée, lorsqu'il ressent une présence mystérieuse... La petite main qui a saisi la sienne va désormais l'obséder, d'autant qu'elle semble lui vouloir du mal...

J'avais lu il y a déjà un moment "La Dame en Noir" de la même auteure. J'avais frémi à cette lecture, qui m'avait vraiment effrayée! Excellente histoire, funèbre à souhait et très bien racontée!
Hélas, ce n'est pas le cas pour ce roman - ci. Je l'ai lu sans plaisir et sans émoi, m'ennuyant même au fil des pages. Sa plus grande qualité est son nombre de pages restreint: 185!

Pas d'inventivité ni de recherche, mais une série de clichés, sans imagination et sans envol.
Le style est correct, c'est déjà ça, car cela devient - hélas - trop rare! Mais rien d'intéressant dans cette histoire vraiment invraisemblable! On n'y croit pas un seul instant. C'et ce que j'appelle un ratage!


"De l'Egarement à travers les Livres" d'Eric POINDRON - Editions du Castor Astral, Collection Curiosa Et Caetera.

Résumé: un lecteur compulsif, dans une ville de province (Reims), rencontre, dans une librairie de livres anciens, un personnage mystérieux qui l'invite à venir chez lui. Il lui parle d'une société secrète, "Le Cénacle troglodyte" dont il fait partie. Il est docteur en médecine et lui diagnostique une maladie rare : "l'onirobibliomania".   Il lui fait découvrir sa fabuleuse bibliothèque et lui prête même quelques ouvrages.

Ce début me semblait prometteur et m'avait alléchée.
La suite est malheureusement un salmigondis de sottises toutes plus grosses les unes que les autres. Difficile de démêler le faux du vrai, dans ce galimatias où se confondent de très grands noms de la littérature et des personnages totalement inventés!
J'ai détesté ce livre et je le déconseille fortement!


"Sang pour Sand" de Martine CADIERE aux Editions Cheminements. Une auteure belge.

Lélia, le roman de George Sand, qui est l'un des premiers que j'aie lus et qui m'a inspiré mon pseudo sur ce forum, est le fil conducteur de ce roman. Cela m'avait attirée.

Le style est bon. Clair, net, précis. L'histoire est intéressante: un chirurgien fatigué part en vacances dans un village du Berry, Gargilesse, qui était un des repaires de la grande auteure. Il fait la connaissance d'une jeune fille belle et étrange, Lélia, appelée ainsi par sa mère fascinée par Sand et tout spécialement par ce roman. Une passion brève les unit, sa femme le rejoint quelques jours après et la romance s'interrompt brutalement. La belle jure de se venger et est sauvagement assassinée. Bien sûr, le chirurgien infidèle est le premier sur la liste des suspects...

Les extraits des romans et du journal de Georges Sand se mêlent au récit bien mené. C'est un roman moyen, les personnages sont un peu caricaturaux, les policiers, les vacanciers, les commerçant locaux...
Rien de bien emballant, le meilleur restant les extraits de la main de George, décidément une romancière hors du commun! Ce n'est pas pour rien qu'elle est Classique!

C'est vrai que cela faciliterait les recherches....

Lélia, dommage pour le Poindron, le sujet avait l'air prometteur!

Lélia je me pose le même genre de questions que toi. Je veux souvent sortir de ma zone de confort, faire des découvertes, mais c'est rarement une réussite. Je commence à me dire "à quoi bon ?!"

Lélia _ concernant Susan Hill; j'ai lu d'elle Meurtres à Lafferton et tout comme toi, ce fut une grosse déceeption. Déçue (et même très déçue), et de ma lecture, et de la plume de l'auteure; gros clichés, thème sans recherche et rempli de raccourcis faciles, etc.