Je lis Inishowen de Joseph O Connor...
Et pour le moment, c'est très bien !

merci sylvie
dans la librairie où je suis allée pendant les vaca,ces j'ai vu l'affiche mais pas le livre
honte à eux   

Pour moi , c'est parce que la lecture du Da vinci code est "facile" limite une écriture un peu "cinéma", on rentre tout de suite dans l'histoire et on se laisse prendre par l'histoire. En plus il touche à des sujets particulier , remet en cause certains fondements que certains prennent vraiment au sérieux. Mon copain qui lit trés peu l'a dévoré en quelques jours alors qu'il a du mal à lire longtemps et n'aime pas trop cela.Je pense qu'il a ammené aussi certaines personnes à se poser des questions.
Ensuite le bouche à oreille et le livre en tête de gondole en librairie ont fait le reste !
Ce n'est que mon avis et je ne veux pas non plus dénigrer ce bouquin car je l'ai lu avec plaisir mais pour moi ce sont ces raisons qui expliquent son succés.

Je suis assez d'accord avec Luna.. Le davinci code se lit facile avec une écriture déjà proche de ce que l'on attendrait au cinéma...
Ajoutez à ça le grand complot, remettant en cause une bonne partie des fondamentaux de la religion chrétienne, de l'action à gogo et ça ne pouvait que faire un vrai carton !
Il m'a plu ce bouquin... même si je l'ai trouvé à deux vitesses.
Je n'ai pas encore lu Anges et démons... J'hésite un peu... à vrai dire !

Pour le Da Vinci Code, j'ai aussi pris plaisir à le lire. A part quelques passages superflus et des fois mal documentés (je sais pas, la manière dont il présente les choses fait que je lui pardonne mal ce point là). Mais sinon, en effet, lecture agréable.
Le truc, c'est que des livres qui se lisent "tout seul", y'en a d'autres aussi, la théorie du "complot" de l'Eglise n'est pas nouvelles (manuscrit de la Mer Morte, films "Le tombeau" ou "Dogma", ce dernier reprenant exactement la même thématique, mais sur le ton de l'humour) une course-poursuite, c'est quand même pas banal, une grande quête aussi. Excepté l'écriture fluide, tout ce qui est traité dans le bouquin est du vu et revu. En fait, je pensais que ce qui avait fait le succès du bouquin, c'est que tu tentais de "décoderé un code avec le héros. Mais même pas, les codes sont simples, se décodent les uns après les autres sans vraiment impliquer le lecteur.

Donc que je me dit que c'est juste le style d'écriture associé à un bon plan marketing.

Mais bon, hein, je l'ai quand même trouvé sympa à lire, pas de soucis là-dessus. Mais comme je trouve qui lui manque le petit truc qui en ferait un vraiment bon bouquin (par exemple, il ne me donne pas spécialement envie de lire d'autres Dan Brown), je m'étonne un petit peu du succès. Peut être parce qu'en tant que croyant, les idées émises sont connues (et de mon point de vue, acceptées) depuis des lustres.

Pour ce qui est du Pendule de Foucault, c'est clair que ce n'est pas facile à lire. Déjà, les 30 premières pages sont hard, je comprends qu'on décroche
Le style est un peu dur à lire. Mais bon, il met en place des choses, je vais attendre de voir ce que ça donne, mais je ne me taperais 650 pages comme celles que je viens de lire, il faudra un petit truc en plus.

bonjour,je pense que pour le Da vinci code,vous vous attendiez tous à plus d'infos sur le vatican,etc....,mais n'oublions pas que c'est un "roman" .bonne journée.

bonjour
je vais de terminer "le chirurgien" de tess gerritsen : moyen de même pour "dans la peau" de Nicci French par contre j'ai beaucoup aimé "un abri en ce monde" de Mary McGarry Morris dont j'ai adoré "mélodie du temps ordinaire". J'aimerai beaucoup lire de telles histoires si bien écrites et qui nous amènent à réfléchir sur les sentiments des êtres d'une même famille et leur entourage. C'est pour cela que j'aime Maeve Binchy ...
Pas trop apprécié Chattam mais vient de découvrir Giorgio Faletti histoires bien ficelées, belle écriture.
Je vais commander "moi Charlotte Simmons" de Tom Wolfe, je n'ai encore rien lu de cet auteur et vous? et là je relis "retour en cornouailles" de Pilcher.
A +

bonsoir,je ne comprends pas quand Dan Brown à sorti "Davinci code" tout le monde à crié au génie et maintenant on le trouve pas terrible ,j'ai lu Davinci code et anges et démons,ces 2 livres m'ont bien plut,mais quand j'ai lu le résumer de son dernier bouquin j'ai compris qu'il ne me plairait pas,donc je l'ai laissé de coté,alors pourquoi chercher des poux,alors qu'on n'a passé un bon moment de lecture(ou,désolée pour vous un mauvais moment).tout ça pour dire qu'il en faut pour tout les gouts et que je ne comprends pas pourquoi,maintenant Dan Brown est à la limite d'un nullar,expliquez moi,s'il vous plait,car moi j'aimerai avoir le quart de son talent.bonne soirée.

Ben, moi, j'ai jamais crié au génie, quand son bouquin est sorti, je ne lisais quasiment plus. Ma femme l'a acheté, l'a lu, a bien aimé. Le principe des codes me plaisait, je l'ai lu. La seule chose qui m'étonne, ce n'est pas que le bouquin ait eu du succès, c'est justement qu'on est crié au génie. Comme bouquin, c'est pas mal, ça se laisse lire, mais franchement, ça n'a rien de génial. C'est tou ce que je dis. En le lisant aujourd'hui, je ne comprends qu'on puisse dire que c'est génial. C'est bon, c'est sympa, ça se lit bien, mais ce n'est pas génial. D'où mon interrogation. Après, chacun, ses goûts, ça c'est sûr.