votre flop 2009?
Imprimé depuis: Guide de la bonne lecture
Categorie: Littérature
Nom du Forum: Générale
Description du Forum: Vos meilleures lectures, vos auteurs préférés, questions...etc...
URL: http://www.guidelecture.com/forum/forum_posts.asp?TID=1688
Date: 23 avril 2024 à 13:14
Version logiciel: Web Wiz Forums 8.03 - http://www.webwizforums.com
Sujet: votre flop 2009?
Posté par: RatoonLaveur
Sujet: votre flop 2009?
Posté le: 23 décembre 2009 à 11:47
|
quel romans vous a déçu en 2009?`
pour ma part : Skidamarink de Musso |
Réponses:
Posté par: * Ça *
Posté le: 23 décembre 2009 à 12:36
|
Mes prix déception vont pour : Le ravissement – Andrée A. Michaud Un petit pas pour l'homme – Stéphane Dompierre ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: eleanorrigby
Posté le: 23 décembre 2009 à 14:53
|
putain de nelly arcan zzzzzzzzzzzzz
------------- eleanor |
Posté par: Grominou2
Posté le: 23 décembre 2009 à 16:42
Vingt-quatre heures de la vie d'une femme, de Stefan Zweig. J'avais tellement entendu parler de cet auteur que je m'attendais à plus...  ------------- Grominou Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca - http://jai-lu.blogspot.ca |
Posté par: Fleurdelys
Posté le: 25 décembre 2009 à 02:29
|
Message posté par RatoonLaveur
quel romans vous a déçu en 2009?` pour ma part : Skidamarink de Musso Coucou ratoonlaveur Je voulais lire ce livre car c'est le premier de Musso, mais impossible de le trouver. Je suis un peu moins déçue en lisant ton commentaire. ------------- Mon blog de lecture http://www.fleurdelyss.unblog.fr - http://www.fleurdelyss.unblog.fr |
Posté par: loic
Posté le: 27 décembre 2009 à 12:48
|
Bon en miroir au top 3, voici mon Flop 3 :
1. La mort dans les nuages (Agatha CHRISTIE) : Ca faisait très longtemps que je n'avais pas lu cette auteur, j'ai voulu réessayer. J'aurais du rester sur mes souvenirs de jeunesse. Intrigue peu intéressante, roman mal écrit, une grosse déception. 2. Train d'enfer pour Ange rouge (Franck THILLIEZ) : Après, Maxime Chattam, le nouvel auteur de thriller français me déçoit lui aussi. Une histoire pas assez palpitante, une écriture quelconque, un dénouement moyen. Bref, rien pour sauver ce livre. 3. Le parfum (Patrick SÜSKIND) : Très grosse déception dûe au fait que la première moitié du roman, aussi bien au niveau de l'histoire que stylistiquement, est vraiment très bonne. La seconde moitié est juste une surenchère dans le n'importe quoi, qui trouve son paroxysme dans la scène finale, affligeante. Dommage ! |
Posté par: Muffin
Posté le: 27 décembre 2009 à 15:20
|
Message posté par loic
3. Le parfum (Patrick SÜSKIND) : Très grosse déception dûe au fait que la première moitié du roman, aussi bien au niveau de l'histoire que stylistiquement, est vraiment très bonne. La seconde moitié est juste une surenchère dans le n'importe quoi, qui trouve son paroxysme dans la scène finale, affligeante. Dommage ! C'est marrant, moi aussi j'avais distingué deux parties bien différentes à ce roman, et je crois que beaucoup distinguent une coupure... je crois que comme toi, j'avais mieux aimé la première partie, mais je l'ai lu il y a longtemps. Alors deux déceptions pour 2009: W. ou le souvenir d'enfance dont j'avais déjà parlé sur le fil "Pas pu le finir", j'ai arrêté après 100 pages parce que je n'y trouvais aucun intérêt. L'Homme qui murmurait à l'oreille des chevaux, c'est le livre qui m'a donné l'idée de chercher un forum du livre cet été ! C'est drôle parce que j'aurais aussi bien pu le mettre dans ma liste des "Top 2009" ; j'ai beaucoup aimé l'histoire, mais la fin est vraiment ridicule, ça m'a déçue. ------------- Crédit photo http://500px.com/robmutch |
Posté par: Poulpette
Posté le: 29 décembre 2009 à 04:00
|
Bonjour,
Pour moi la déception a été avec "Mémoire en cage" de Thierry Jonquet.Je n'ai pas du tout aimé son écriture ,sa façon de dire les choses était très vulgaire. |
Posté par: eleanorrigby
Posté le: 29 décembre 2009 à 05:25
|
bonjour poulpette
qu est ce que tu veux dire par vulgaire. eleanor ------------- eleanor |
Posté par: * Ça *
Posté le: 29 décembre 2009 à 07:11
|
Message posté par Poulpette
Bonjour, Pour moi la déception a été avec "Mémoire en cage" de Thierry Jonquet.Je n'ai pas du tout aimé son écriture ,sa façon de dire les choses était très vulgaire. Je n'ai pas lu "Mémoire en cage", mais Thierry Jonquet est un de mes auteurs de polar noir favoris. J'aime beaucoup sa plume bien particulière. ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: Alexa.M
Posté le: 03 février 2010 à 02:16
|
Pour ma part mon flop de l'année est sans conteste, "Trois Femmes Puissantes" de Marie Ndiaye. Je me suis forcée à le lire jusqu'au bout en me demandant à chaque page ce qui avait pu tant enthousiasmé les lecteurs et les critiques. Je me suis ennuyée et n'ai pas vu ou pas compris l'intérêt de ce livre même si c'est plutôt bien écrit.
Quelqu'un l'a t-il lu? |
Posté par: denis76
Posté le: 03 février 2010 à 09:32
|
"L'Homme qui murmurait à l'oreille des chevaux, c'est le livre qui..."
Curieux, j'ai adoré le film avec Robert Redford...mais films et livres ne retracent pas tout le temps la meme emotion ! Moi, pas de déception, puisque je prends des auteurs et non des titres. Ah, si j'ai essayé Patrick Graham, faible plagiat (pour moi) de Da Vinci...et un bouquin de Claude Allegre, qui, autant il "passe bien à la TV, autant son livre (ma vérité sur la planete)...ZZZZ !! Tant que j'y suis, le populaire Harlan Coben (thrillers-policiers : faux rebond, etc) me déçoit, je trouve son style lourd, et compliqué. |
Posté par: * Ça *
Posté le: 03 février 2010 à 11:58
|
Message posté par Alexa.M
Pour ma part mon flop de l'année est sans conteste, "Trois Femmes Puissantes" de Marie Ndiaye. Je me suis forcée à le lire jusqu'au bout en me demandant à chaque page ce qui avait pu tant enthousiasmé les lecteurs et les critiques. Je me suis ennuyée et n'ai pas vu ou pas compris l'intérêt de ce livre même si c'est plutôt bien écrit. Quelqu'un l'a t-il lu? @Alexa _ Inconnu au bataillon pour ma part. @ Denis _ Pour Coben, après maintes lectures de commentaires glanés ici et là, il semblerait que tu en lis un et tu les as tous lus ou presque. Un seul mérite réellement une lecture, mais j'ai oublié lequel. Faudrait que je fouille pour le retracer... Je crois que c'est "Ne le dis à personne". ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: Alexa.M
Posté le: 05 février 2010 à 00:48
|
En fait elle a reçu le Goncourt et a créé toute une polémique suite à ses propos sur le fait qu'elle a quitté la France suite à l'élection de Sarkozy...
|
Posté par: denis76
Posté le: 05 février 2010 à 02:35
|
Ah,...aussi celui-là :
Maxime Chattam, populaire dans toutes les librairies, me laisse mi-figue... J'avais lu "les archanes du chaos"...ca sent le Grangé, en moins bien. |
Posté par: denis76
Posté le: 05 février 2010 à 02:36
|
Pardon ! :
"arcanes" |
Posté par: Muffin
Posté le: 05 février 2010 à 13:18
|
Message posté par denis76
"L'Homme qui murmurait à l'oreille des chevaux, c'est le livre qui..." Curieux, j'ai adoré le film avec Robert Redford...mais films et livres ne retracent pas tout le temps la meme emotion ! Moi aussi en fait, il est très joli... j'ai adoré le livre jusqu'à la dernière trentaine de pages - la fin est différente et, à mon sens, Redford a bien fait de la changer  ------------- Crédit photo http://500px.com/robmutch |
Posté par: loic
Posté le: 06 février 2010 à 10:16
|
Message posté par denis76
Ah,...aussi celui-là : Maxime Chattam, populaire dans toutes les librairies, me laisse mi-figue... J'avais lu "les archanes du chaos"...ca sent le Grangé, en moins bien. Perso, j'ai lu "L'âme du mal" il y a une bonne année, peut être un peu plus, et j'avais aussi été déçu. Il a son style propre (un peu trop "scolaire" à mon goût), mais ses descriptions sont bien faites et j'avais bien aimé sa manière de dirigier l'enquête. Par contre, le récit était d'une invraisemblance à faire peur, surtout que l'auteur était très réaliste par d'autres cotés (le comportement de l'un des personnages à la fin du livre est surréaliste de conneries). |
Posté par: mamzelzaz
Posté le: 11 mars 2010 à 19:29
| Je suis curieuse de savoir pourquoi tu n'as pas aimé un petit pas pour l'homme , parce que moi j'ai trouvée ça assez léger, et plutôt bien. |
Posté par: * Ça *
Posté le: 12 mars 2010 à 06:13
|
Message posté par mamzelzaz
Je suis curieuse de savoir pourquoi tu n'as pas aimé un petit pas pour l'homme , parce que moi j'ai trouvée ça assez léger, et plutôt bien. Je me suis doutée que la question m'était adressée.
Si j'ai bon souvenir, je crois ne pas avoir dépassé la page 50. Je n'ai pas accroché du tout, pour la bonne raison que le livre est selon moi dédié aux moins de 35 ans. Zut! Je suis passée date. 
J'ai trouvé le sujet trop nombriliste pour m'intéresser. Des clichés éculés du tombeur type. Trop convenu. Pour moi ça tombait à plat. Je n'étais pas curieuse d'en savoir plus. Peut-être m'avait-on trop vendu l'auteur et ses oeuvres, que j'attendais plus?! Je ne sais pas, mais en tout cas la sauce n'a pas pris pour moi. Par contre, j'avais lu une nouvelle de sa main qui m'avait enchantée. Peut-être que je devrais un moment donné, m'essayer pour un second livre. Faut que je te dise aussi qu'étant donné que je ne lie pas en général de chick'lit, et faut bien le dire, ce bouquin est pas mal dans le ton version masculine. ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: mamzelzaz
Posté le: 12 mars 2010 à 06:35
|
Message posté par * Ça *
Message posté par mamzelzaz
Je suis curieuse de savoir pourquoi tu n'as pas aimé un petit pas pour l'homme , parce que moi j'ai trouvée ça assez léger, et plutôt bien. Je me suis doutée que la question m'était adressée.
Si j'ai bon souvenir, je crois ne pas avoir dépassé la page 50. Je n'ai pas accroché du tout, pour la bonne raison que le livre est selon moi dédié aux moins de 35 ans. Zut! Je suis passée date.
J'ai trouvé le sujet trop nombriliste pour m'intéresser. Des clichés éculés du tombeur type. Trop convenu. Pour moi ça tombait à plat. Je n'étais pas curieuse d'en savoir plus. Peut-être m'avait-on trop vendu l'auteur et ses oeuvres, que j'attendais plus?! Je ne sais pas, mais en tout cas la sauce n'a pas pris pour moi. Par contre, j'avais lu une nouvelle de sa main qui m'avait enchantée. Peut-être que je devrais un moment donné, m'essayer pour un second livre. Faut que je te dise aussi qu'étant donné que je ne lie pas en général de chick'lit, et faut bien le dire, ce bouquin est pas mal dans le ton version masculine. Oui Oui, sa s'adressait à toi. Lol Désolé. Comme quoi tout les gout sont dans la nature, parce que moi j'ai trouvé ça assez rigolo. Mais peut-être comme tu dis , sa s'adressait plus ou moins à ce que tu es ou tu vis ... J'espère que le prochain livre que tu liras de Stéphane te plairas un peu plus. |